C'est qd même louche qu'ils posent une question dont il sont sencés connaitre la réponse.
J'ai l'impression que c'est tout simplement une tentative de depistage des nombreux faux intermittents qui bossent à plein temps mais qui sont déclarés en intermittence par les boîtes de prod que ça arrange bien.
A noter que ces gens là ne touchent quasiment plus d'assedics avec le nouveau calcul, finalement c'est comme si ils étaients au régime général sauf que si ils se retrouvent au chomage ils n'auront que 243 jours d'indemnisation et après dans le c** la balayette!
Mais bon, les boites ne leurs donnent en général pas le choix ou elles proposent un salaire beaucoup plus bas si CDI, finalement c'est de l'aide à la production déguisée aux dépends d'employés précarisés.
Mais leurs cotisations font vivre le système alors vive les dindons!
Moi je suis technicien et en 2007 j'ai vu mon taux chuter de 30 % pour les mêmes conditions de salaire ( même un peu mieux) et de nb d'heures.
Il faut dire qu'avant c'était franchement avantageux en tout cas pour un technicien qui bosse régulièrement.
Pour un artiste qui bosse tout le temps en répet mais qui n'est payé qu'au moment des représentations, ça doit être l'enfer.
T'as raison tout ça contribu à une dérive graduelle de notre statut (vers le régime général ?) à coups de petites réformes ponctuelles qui ne doivent pas passer inaperçues, heureusement qu'il existe ce genre de forum, soyons vigilants!