Nouvelles:

Bonjour à tous,

suite à de nombreux soucis de spams en masse, j'ai du faire un gros nettoyage et changer le site de serveur.
J'ai faillis arrêter définitivement le forum par manque de temps, puis après quelques échanges par mail avec Teddy, je suis revenue sur ma décision, car il m'a notifié que le forum aidait les intermittents, alors j'ai retroussé mes manches et me suis mise au boulot pour sauver le forum !
Donc un grand merci à Teddy pour toutes ses interventions sur le forum et il sera donc votre modérateur principal.

Cordialement
Fanny - Admin du Forum des Intermittents du Spectacle.

Menu principal
Menu

Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.

Voir les contributions Menu

Messages - arnomat

#1
Si je comprends bien j'aurais mieux fais de me faire radier pour que toutes mes heures soient prises en compte...
Ça n'a aucun sens ce fonctionnement... J'ai maintenant 243 jours avec un taux très bas à épuiser sans possibilité de me refaire recalculer en plein milieu puisque ce n'est désormais plus possible...
#2
Bonjour ,
Grosse déception, je vous confirme que pole emploi s'est arrêté aux 507 premières heures pour le calcul de mon indemnités. Ce sont donc plus de 270 heures de travail qui n'ont pas été prises en compte malgré que je leur ai envoyé tous mes AEM lors de l'envoi de mon dossier.
Je suis abasourdie. Quelle galère.
#3
Je reexplique mon cas:
Je n'ai jamais été radiée.
J'ai toujours déclaré ma situation chaque moi depuis mon refus d'ARE en janvier 2014.
J'ai obtenue mes 507 heures fin juillet.
Pôle emploi ne m'a pas ouvert de droit automatiquement.
J'ai fais 270h de plus depuis.

D'après vos messages je me pose la question de savoir si ce ne serait pas mieux de me faire radiee pour me réinscrire et que PE prenne alors toutes mes heures en compte.
Puisque si je comprends bien en restant inscrite ils ne vont prendre que mes 507 premières heures.
#4
Merci beaucoup ! Vraiment, à tous pour vos reponses rapide.
Cependant je suis encore un peu perdue j'avoue. Les reponses se contredisent et je ne sais pas trop comment va être traité mon dossier.
Je vous remercie quoiqu'il arrive pour vos informations et je ne manquerai pas de revenir raconter la fin de l'histoire.

Est-ce que par hasard le règlement aurait changé depuis le 1er octobre ? Et ce serait pour cela que teddy et guso n'ont pas la même version des choses ?
Quelqu'un peut il confirmer l'une ou l'autre des versions ?
#5
Bonjour,

Je viens de raccrocher avec le pole emploi et je suis assez inquiète je dois dire...
En bref:

-Je suis intermittente annexe 8 depuis 13 ans et j'ai eu une période creuse en 2013 ou je n'ai pas travaillé.
-J'ai fais une demande d'ARE en janvier 2014 qui a donc été refusé, je suis donc passée au RSA quelques mois.
-J'ai retrouvé du travail en mars et depuis j'ai essayé de cumuler le maximum d'heure avant de redemander un calcul afin d'avoir une allocation journalière correcte et pouvoir ainsi envisager sereinement les mois à venir.
-Ma dernière fin de contrat date de fin septembre 2014, j'ai cumulé 777 heures.
-J'appelle donc pole emploi pour recevoir mon dossier de demande d'ARE et la conseillère me dit que seul 507 heures seront prises en compte car c'est une procédure de réadmission et non un recalcul...

Je vous avoue que je suis bien inquiète.

Quelqu'un peut il m'éclairer ?
#6
Merci de m'avoir ôter ce doute imago :)

Cela me semblait à moi aussi très étrange.
Des collègues et amis m'ont pourtant dit que leur conseillé pôle emploi leur avait expliquer les choses ainsi. C'est invraisemblable....

En tous cas merci !
#7
Citation de: imago le 30 Janvier, 2012, 10:58:43 AM
Bonjour fanciocarlia,

J'ai l'impression, effectivement, que tu ne connais pas très bien les règles qui régissent l'indemnisation "intermittent".

Dans le forum, il y a toutes les réponses à tes questions. Comme le dit Teddy, il y a le petit bouton "recherche" qui est très utile pour ça.

Le forum étant de plus en plus touffu, je te donne le lien vers ce petit document si souvent cité ici qui fait une synthèse des règles:
http://www.cip-idf.org/IMG/pdf/LIVRET_CAP_DEFINITIF_SEPT_2011.pdf

Lis-le et, s'il y a des choses qui t'intriguent ou te chiffonnent. On est là pour entrer dans les détails, si nécessaire.



Bonjour à tous

Je suis un petit nouveaux sur le forum mais un ancien intermittant ;).
Je suis surpris de voir ce document que vous conseillez à fanciocarla car pour moi il n'est plus à jour.
Je m'explique:
si vous vous rendez sur le site du pole emploi il est dit que pour le calcul de l'indemnitée lors d'une réadmission, la période de reference est celle qui COMMENCE à partir de la date de votre dernière ouverture de droit et NON celle qui remonte en arrière a partir de votre dernière rupture de contrat (comme c'était le cas avant)
le lien:

http://www.pole-emploi.fr/file/mmlelement/pj/f3/ac/d2/6f/alloca8a10version6240292982471602605.pdf


En page 9 de ce doc assedic il est indiqué que pour une réadmission il faut, je cite:

"De nouveaux droits au titre de l'ARE (allocation d'aide au retour
à l'emploi) peuvent vous être ouverts dès lors que vous justifiez :
- de 507 heures de travail dans les 319 jours (artistes) ou
304 jours (techniciens) postérieurement à la fin du contrat
de travail prise en considération pour la première admission
"

Ce qui pour moi ne veut pas dire la même chose que ce qu'il y a dans le doc indiqué par imago, je cite:

"Si l'on ne trouve pas les 507 heures requises dans la période de référence à partir de la fin du dernier contrat avant la fin de droits, on revient à l'avant-dernier contrat et ainsi
de suite. "

Donc pour moi le doc indiqué par imago est faut en tous cas pour une réadmission. Car pour une première admission, c'est bien un retour en arrière depuis la derniere fin de contrat.

Qu'en pensez vous ?