Bonjour
ce matin j'ai reçu ma notification par mail , suite à un dossier que j'ai envoyé lundi pour renouvellement . jusque là rien à dire au niveau de la rapidité imbattable du traitement de dossier .bravo paul emploi
toutefois en regardant de plus prés, j'ai constaté une non prise en compte de certaines heures.
en effet en avril 2012 j'ai bossé :
Avril 2012 : 15 jours X 12 heures = 180 Heures
avec le reste de mes heures j'arrive à 552 heures, donc largement dans les clous.
hors le pole emploi ne m'a compté que 546 H ,je leur ai envoyé un mail ce matin, ci dessous leur réponse :
"Pour comprendre....il faut savoir qu'un mois complet d'affiliation est "limité" à 208 heures sur 30 jours.
Celon ce principe, ayant travaillé 180h du 2 au 25/04/12 (soit 24 jours), vous ne pouvez prendre en compte "que" 174 h sur les 180 (208/30X24=173.33, arrondi à 174).
En appliquant le même calcul aux sommes gagnées, vous constaterez l'exactitude du calcul de votre dernier dossier." ??? ??? ???
déjà leur calcul est faux ,puisque 208/30X24 : 166,4
bref, j'ai toujours rien compris et surtout pourquoi paul emploi avait considéré que j'avais travaillé 24 JOURS , alors que j'ai travaillé QUE 15 JOURS ;bien séparé et des périodes n'exédent pas 4 jours de suite.
est ce que quelqu'un peut confirmer ou infirmer le calcul de paul emploi.
en vous remerciant et en félicitant les piliers de ce forum pour l'aide apporté aux centaines d'intermittents .
Ce sont souvent des calculs "alembiqués" et des petits riens qui font que ..... Bon pour etre concis . SI tu as obtenu ton renouvellement , ne "touille" pas trop dans le chaudron , une dizaine d'heures en plus ou en moins ne change rien à tes ARE Journaliers , si tu rales ils vont peut être etudier ton dossier de plus pres et te trouver des "erreurs" et tu devras tout recommencer
Je confirme leur calcul.
La proratisation du premier ou du dernier mois de référence s'effectue, non pas en nombre de jours travaillés mais en nombre de jours calendaires (soit DU ... AU... )
Dans ton cas, du 1er au 25.
La seule erreur qu'ils ont commise, c'est une faute de frappe, le calcul réel étant (puisque cachet le 25/04) :
Citation(208/30X25=173.33, arrondi à 174)
ok merci .
de toute façons ça n'allait pas changer grand chose aux montant de l'allocation, mais j'aime bien comprendre ce qui est compréhensible...