Hollande parle culture à Nantes.

Démarré par prince, 19 Janvier, 2012, 17:01:44 PM

« précédent - suivant »

prince

oups je me suis gouré !
Je voulais mettre ce lien dans la revue de presse :-[
Désolé Admi

imago

 
CitationJe voulais mettre ce lien dans la revue de presse
C'est pas un problème, il en sera un peu plus visible. Mais si tu préfères, je peux le déplacer dans le fil de la revue de presse. Comme tu veux (j'enlèverai alors ton dernier commentaire et cette partie du mien).

Merci pour ce lien.
Il y a quelques petites choses qui me chiffonnent dans ces propos:

CitationHollande se contenterait de "sanctuariser" un budget qui part en quenouille.
Euh... comment dire... ça peut être mal pris si on a l'esprit torve comme le mien.

CitationIl ne veut pas de la "culture pour chacun, mais pour tous et partout." Dans ce domaine, il en pince pour la méthode du contrat "Etat-collectivité-institution culturelles."
Oups! Et les petites structures qui font l'essentiel des évènements culturels, il en dit quoi? Il n'y a que les institutions qui comptent? Un gros Opéra avec rien autour?

CitationHollande veut faire entrer les artistes dans les salles de classe "de la maternelle à l'université"
On fait entrer les artistes comme artistes (annexe 10) ou comme animateurs de temps libre (régime général)? Pour nous, ça change tout!




teddy59

Bonnes questions posées par Imago comme d'Hab  ;)

J'y ajouterai

Favoriser la pratique "amateur" CERTES  si SEULEMENT elle se cantonne à une pratique intra muro et ne vient pas en paracommercialisme comme actuellement avec une deferlente d'Asso loi 1901 sans licence qui nous pourissent la vie !!!

Comme le dit Imago  "Budget Culture" aux groses structures style scene nationale ???!!!! et nous on peut crever alors que nous faisons 80 % du boulot "culture"  Il suffit pour cela de voir qui amène le plus de spectateurs !!!!! Certes pas les scenes nationales , ELITISTES au possible , donc si LE candidat veut la CULTURE POUR TOUS , c'est à NOS structures qu'il doit reserver les SUB

Quant à notre statut .... pour l'instant c'est Tres , TROP vague , maintien ???? et on peut aussi réver AMELIORATIONS !!!!!!  ;D ;D ;D

Lisez aussi les commentaires en dessous certains (pas tous) sont censés.....

descamax

J'ai lu avec intérêt le texte de Hollande. Bon, sans chercher à tirer à boulets rouges dessus (parce que bon, à défaut de mieux, on fait avec ce qu'on a), il ne dit rien du tout concernant le travail des artistes du spectacle vivant ! Que des déclarations d'intentions franchement vagues, et qui ouvre la porte à tout et n'importe quoi, notamment le statu quo.
Pour me séduire, il va falloir mieux faire.

teddy59

Y-a-til des avancées depuis le discours officiel de Hollande sur son "programe" ?

Je ne parle pas de Sarko 1er car de toutes façons si il nous fait des promesses il ne les tiendra pas et il n'a ABSOLUMENT rien fait pour nous !!!!!

imago


Citationil n'a ABSOLUMENT rien fait pour nous
Comment? Et la promotion des virtuoses d'instruments financiers? Et des joueurs de pipeau? C'est pas rien quand même!

descamax

Et pis, il est très bon comédien le sarko... ne l'oublions pas ! Un vrai caméléon : il change tous les mois, et il nous aurait presque fait pleurer pendant son discours télé...

teddy59


teddy59

Dans ce cas , et au mois de mai  il pourra s'inscrire chez P.E.   en annexe X , il a les 507H et pourra "rediger" un dossier . Si il lit ce forum on pourra lui donner des conseils  :D :D :D

prince

Voilà un peu de lecture sur le projet PS
Je tiens à signaler que c'est juste de l'information et non pas de la propagande de ma part.
Car dans l'immédiat peu de candidats sont clairs à ce sujet.
Je me laisse juste le droit de ne pas relayer les propositions (s'il y en a!!) d'un certain parti aveugle (ou borgne ) avec la culture de tout bord. >:(
http://www.parti-socialiste.fr/articles/propositions-des-socialistes-pour-la-culture

Bonne lecture
prince


teddy59

Certes c'est un pu "large" comme approche et pas forcement tres clair et precis
Quelques points  : J'espère que les "scenes nationales" ne vont ^pas raffler le "cocotier" car fini des petites stuctures

-Amelioration de la protection des IDS  à affiner ,  et surtout péréniser en mieux le regime actuel .

- Attention : une petite phrase sr " encourager les pratiques cuturelles "amateurs"  moi cela me fait peur car = CONCURRENCE déloyale  , combien de comediens , d'artistes du spectacle vivants et autres sont au chomage à cause de ces pratiques "amateurs"  qui prennent le travail des pros ....

sam858

salut à tous j'en rajoute une couche pour dire que dans certaines mairies de gauche (je suis de la même gauche que ceux que je cite)
les lieux d'action culturelles manquant de subvention encouragent d'ores et déjà la pratique amateur qui est programmé à outrance et quedal pour les pros.
Par contre les mêmes programmateur de gauche  savent protéger leur salaire et leur confort et un reliquat de sub pour les copains.
Pour nombre de nous le "débat culturel" est un jeu de dupe à l'issue duquel une petite minorité rafflera la mise.
Notre combat et notre liberté passent par la défense du statut.

enfin ce que j'en dit..........
a+
sam

teddy59

De toutes façons nous savons que les MILLIONS sont pour les scènes nationales , subventionnées à fond  et que nous  "particulier du spectacle" Que dalle !!! Moi en 35 ans de boulot je n'ai JAMAIS touché une seule subvention !!!!
La différence entre EUX et NOUS   , nous nous faisons du spectacle pour de vrais public  et eux .............

Reponse d'un "membre eminet" avec un salaire confortable comme tu dis " la CULture  n'est pas une question de quantité de spectateur , mais de QUALITE de spectateurs"  Traduction nous nous attirons les populaires QI 0 et EUX c'est l'ELITE des spectateurs ...... NO COMMENT