pole emploi me demande des trop perçus!

Démarré par nikitaromy, 14 Octobre, 2011, 13:09:16 PM

« précédent - suivant »

nikitaromy

Bonjour,

En août j'ai reçu un courrier de pole emploi comme quoi je lui devait un grosse somme. Donc que j'avais un trop perçus et que la décision était en instance administrative, et mon taux ARE à baissé de XX€. J'ai donc téléphoné au 3949 mais ils ne pouvaient pas me répondre étant donner que c'est Nanterre qui gère ça! Ils ont envoyé un mail à Nanterre.
Bref j'ai du téléphoné 20 fois depuis, je n'ai toujours pas de nouvelles, j'ai envoyé plusieurs messages à nanterre aussi, pas de nouvelles. puis au téléphone on m'a dit que mon dossier était au service des fraudes sans aucune explications. j'ai donc réenvoyé un message à nanterre pour savoir pourquoi et aussi joindre le service des fraudes. On m'a enfin répondu que on ne pouvait pas joindre ce service mais qu'ils allaient rentrer en contact avec moi dans les plus brefs délais.
Depuis toujours rien, j'ai envoyé un courrier leur demandant des explications, en leur disant que j'étais même prête à me déplacer (même si je suis à 150km de Nanterre).
Donc tout les mois ils me prennent mes ARE, sans explications.
En plus je vais bientôt arriver à la fin de mes droits et représenter mes cachets pour une nouvelle intermittence.
Que dois-je faire?
Comment fait-on pour joindre quelqu'un? Pour avoir des explications? pour ce défendre? Dois-je prendre un avocat?
Poufffffffffffffffffff je suis désespéré et je n'en dors pas la nuit!!

sam858

salut
pourrais-tu donner plus de précision quand a ton activités, tes employeurs
de quelle annexe dépends-tu?
a+
sam

nikitaromy

Je suis comédienne, metteur en scène et artiste de cirque.
J'ai plusieurs employeurs:
associations amateurs ou non, boites de prod pour des spectacles et de la mise en scène.
y'en a qui pssent par le guso, d'autres non.
voilà

imago

#3
Bonjour,

ce qui m'intrigue c'est le fait qu'ils t'aient enlevé d'office XX Euros, ça ne me paraît pas très légal tout ça. Ils ne peuvent pas te retirer XX Euros au cas où... Soit ils ont quelque chose contre toi et ils suspendent les paiements, soit ils continuent à te payer normalement mais pas de demi mesure, ça n'existe nulle part et n'est pas une manière de faire très réglo.
Il faut absolument qu'ils te disent ce qu'ils te reprochent ou alors il faut les menacer de porter plainte auprès du médiateur de Pôle Emploi car il est écrit dans les textes que tu ne peux pas subir de préjudice à cause de l'attitude ou l'action d'un employeur.
Si tu n'as rien à te reprocher, il n'y pas de raison de trop paniquer et tu es en droit de leur demander des explications quant à cette retenue et surtout à cet avis de trop perçu. Car s'ils te demandent un trop perçu, ils doivent le justifier.

As-tu une idée de ce qu'ils pourraient te reprocher ou non?


nikitaromy

Une vague idée!!
il y a 2 ans le guso m'a fait chier sur de la mise en scène, comme quoi ils ne prennent pas en compte les répétitions...mais c'est le travail même d'un metteur en scène...je leur ai fait une belle lettre avec tout les articles de lois comme quoi j'étais en mon droit. Donc c'est peut-être ça qu'ils reprennent depuis le début de mon intermittence.
Sinon j'ai eu un congé maternité l'an passé, peut-etre ça qui cloche mais ils ne reviendrait pas sur aussi loin.
le souci c'est que je ne sais pas ce qui cloche!
je vais essayé d'envoyer un courrier avec accusé de réception en leur demandant si je dois avoir recours à un médiateur!
merci

creativaudio

bonjour Nikitaromy.
Il s'agit très probablement de ton congé maternité!
Beaucoup de femmes ont été dans ce cas ou pire suite à leur congé maternité qui avait été compté à un taux monétaire certain dans l'accèss aux droits, alors qu'aujourd'hui il prend bien en compte 5h/jour mais à taux 0€, ce qui créer un trop perçu.

Un collectif a été crée pour aider les personnes dans ton cas : http://matermittentes.over-blog.com/

Il y a de quoi te défendre!

ou contacte-moi.

nikitaromy

#6
Coucou

merci de ses informations, je te contacterais quand j'en saurais plus.
pour l'instant personne ne me répond chez pole emploi et donc je ne sais pas pourquoi j'ai ce trop perçu. comment les pousser à me répondre?
mais si tu as raison, pourquoi est ce qu'ils remontent jusqu'en 2008, alors que je n'ai été en congé mater qu'en 2010?

nikitaromy

#7
Je viens de recevoir une lettre de pole emploi:
Citation
Madame,
Nous faisons suite à votre courriel du XX/XX/11 par lequel vous nous demandez des explications sur l'indu de XXXX €  que nous vous avons notifié.
Nous vous confirme que l'assurance chômage est applicable à tous les salariés titulaires d'un contrat de travail.
Or, en l'espèce, au regard des éléments en notre possession, nous constatons que vous disposez de pouvoirs étendus au sein de l'association XXXXXXXX, non prévus par votre contrat de travail.
Il est par ailleurs établi que vous réalisez des actes pour le compte de l'association sur des périodes durant lesquelles vous n'êtes pas sous contrat de travail.
Or en application des dispositions des articles L 5425-8 et L 8221-3 et 4 du Code du Travail  le bénévolat n'est pas admis
           - pour toute activité reprise par une personne chez son ancien employeur (quelle que soit la forme juridique Association, société...).
           - pour toute activité exercée dans le cadre d'un mouvement associatif ayant pour effet de se substituer à une activité normalement exercé par du personnel salarié.
-   pour toute activité exercée par une personne au sein d'entreprise ayant une activité à but lucratif.
En l'espèce, réaliser des traitements en l'absence du Président hors temps de travail atteste que vous disposez de prérogatives qui dépassent celles communément admises pour un salarié.
Dès lors, nous ne pouvons que constater l'absence de reconnaissance de votre qualité de salariée pour les prestations réalisées au sein de l'association.            
Les périodes d'activité chez XXXXXXX n'auraient pas dû nous être déclarées comme une activité salariée pour prétendre à des droits aux allocations chômage puisque vous n'avez pas la qualité de salariée au sein de cette association.
Nous avons donc procédé à une régularisation de votre dossier.
Un indû vous a été notifié pour une somme de XXXXXX €.
Nous vous invitons à contacter très rapidement le service contentieux à l'un des numéros suivants pour convenir des modalités de remboursement de votre dette.

J'ai pas tout compris!
de quel contrat de travail parlent-ils?
help me


Edit Modération : merci de ne pas utiliser la couleur rouge (beaucoup trop agressive dans les forums. j'ai édit ton post  :)

imago

#8
Je crois que tu as fait l'objet d'un contrôle mandataire. C'est à dire qu'ils ont eu un doute quant à ta qualité d'employé soumis à une "autorité supérieure", l'employeur.

Est-ce toi qui répond aux appels? As-tu eu des gens de Pôle Emploi ou autre organisme auxquels tu aurais répondu en leur fournissant des renseignement sur votre structure alors que tu n'étais pas censée être sous contrat de travail (c'est à dire en train de travailler soit en spectacle ou autre)?
Seul le président ou un salarié pendant les heures de travail peuvent éventuellement répondre à de telles sollicitations car si tu es indemnisée par Pôle Emploi sans être sous contrat de travail le jour où ils appellent pour avoir des infos, c'est déjà le risque de se voir qualifié soit de travail au noir soit de bénévolat, ce qui est interdit.

As-tu eu ce genre de contact avec eux ou est-ce autre chose qui leur fait dire que tu peux être situation de fraude?

PS: j'ai effacé le nom de ta compagnie ainsi que certains éléments qui pourraient t'identifier, cela n'est pas nécessaire pour parler du fond de l'affaire....




imago


sam858

bonjour

je me permet de rebondir sur ce sujet afin de demander avis sur ma situation.

je fais du spectacle pour enfants et pour de questions de communication j'ai pris un nom de compagnie (nom que  j'ai déposé chez un huissier pour le protéger): c'est seulement un prête-nom, il n'y a aucune décla asso ni bureau, ni emploi: rien

Tous mes employeurs passent par le guso et m'emploient directement.
Puis-je avoir un controle assedic et si oui, je dis quoi?

merci pour vos réponses

a+
sam

imago

#11
Bonjour sam,

Je ne crois pas que ton cas soit assimilable à celui de quelqu'un qui est employé par une structure dans laquelle il serait par ailleurs impliqué autrement que par le salariat.

Le fait que tu associes une appellation comme  "compagnie bidule" ou "théâtre chouette" à ton nom individuel peut en fait s'apparenter à un pseudonyme pour identifier l'artiste. Comme tu passes par le guso, l'employeur réel est celui qui remplit les déclarations et qui fait les paiements.

Même si tu annonce "Le spectacle Truc par la Compagnie bidule", si cette compagnie bidule n'a pas d'existence légale, elle n'est là que pour la com de l'artiste et non pour son emploi. Toi, en passant par le guso, tu n'es qu'employé et rien d'autre et tes revenus sont des revenus salariaux sans relation autre avec les organisateurs. Je pense que tu n'es pas concerné par les contrôles mandataires puisqu'il n'existe aucune structure officielle dans laquelle tu peux être investi (enfin j'espère que je ne trompe pas car je ne suis pas un spécialiste du guso...)




teddy59

Tout à fait CORRECT Immago  :D

C'est d'ailleurs mon cas et je n'ai jamais été inquiété par un controle puisque chaque artiste est INDEPENDANT au sein même de la dite Cie  qui est effectivement un NOM GENERIQUE et non pas une structure déclarée ( d'ailleurs c'est tout à fat legal)

sam858

je vous remercie
purée je deviens parano!!!!!!!
on se méfie de tout et en plus on a raison de se méfier!

a+
sam

nikitaromy

bon

pour rester sur mon cas, désolé sam.
oui j'ai fait du bénévolat entant que directrice de l'association mandaté par le président pour l'aider administrativement mais en aucun cas j'ai fait du bénévolat entant que comédienne ou metteur en scène ou artiste de cirque(les emplois sur lesquels j'ai été engagé par l'association).
alors dites-moi ce que je dois faire?
j'ai contacté "être intermittent" pour me défendre! le cip saura-t-il mieux me défendre?
est ce défendable?